Aller au contenu principalAller au menu principalAller au pied de page
‹ 

Les ptites banalités de Cunégonde

Du lard ?

Sur le quai du métro,
une seule affiche représentait une œuvre d'art.
Il s'agissait d'une publicité
concernant le musée des impressionnistes
à Giverny.

C'est la seule qui ce jour-là
a été taguée.
Faut-il en déduire que ce (ux), ou
celle (s) qui a fait cela n'aime pas l'art ?
N'aime pas les impressionnistes ?
Est-ce une pure coïncidence ?
Ou bien les pubs, à côté, sur des jeux vidéo,
sont plus importantes que l'art ?

Billet précédent :
Billet suivant :

4 commentaires

  • mirovinben, mardi 19 juillet 2011 à 06:47 :

    Cette publicité montrait quoi plus précisément ?

    Désolé, le métro ne va pas jusqu'à chez moi et je n'ai pas le projet de "monter" à Paris dans les prochaines semaines...

    Sinon, des études très sérieuses sur les graffiti, tags et autres dégradations montrent que le premier graffiti appelant d'autres graffiti, il faut impérativement nettoyer/effacer au plus vite.Sans doute que le(s) tagueur(s) a(ont) cru que l'affiche était déjà taguée... ??!!

  • Cunégonde, mardi 19 juillet 2011 à 08:19 :

    > Cette publicité montrait quoi plus précisément ?
    un tableau impressionniste, honnêtement, je ne me souviens plus lequel. Ce qui m'a marqué, c'est sa dégradation, à lui et que les autres pubs restent intactes.

    Ou alors comme la culture évolue, il est sûrement possible qu'un impressionniste puisse, de nos jours, être considéré comme un tague géant.

  • caro_carito, samedi 23 juillet 2011 à 19:43 :

    la jalousie ?

    le mauvais goût ?

  • Cunégonde, samedi 23 juillet 2011 à 22:21 :

    De l'ignorance ?

Écrire un commentaire