Acte civique ou luxe ?

J’ai toujours cru que payer
ses impôts étaient le plus important acte civique
qu’il nous était donné de nous acquitter.

Ce matin, via le blog e Samantdi,
j’ai calculé le montant de mes impôts.
Je trouve que cet acte est, maintenant, un luxe.

Commentaires

1. Le mardi 15 avril 2014, 08:40 par mirovinben

Un luxe obligatoire n'est plus un luxe mais un racket.

Je plussoie le côté "acte civique". Aussi important pour moi que celui d'aller voter.

J'espère que mon impôt en 2014 sera plus faible que celui qui a correspondu à mon départ en retraite en 2012 avec des retraites complémentaires versées d'un seul coup car trop basses pour un versement mensuel ou trimestriel.

Je vais tester l'outil signalé en lien.

2. Le mardi 15 avril 2014, 16:38 par samantdi

Je fais partie des gens qui ont toujours peur de retomber dans l'état de pauvreté qu'ils ont connu dans l'enfance, et là, depuis que j'ai fait cette simulation, je compte et recompte et je me dis que je vais y arriver, mais avec une grosse boule d'angoisse dans la gorge.

Le luxe est d'être célibataire sans enfants et d'avoir un salaire moyen ou convenable. Il faut payer ça.

3. Le mardi 15 avril 2014, 21:12 par Cunégonde

Soit, je paie.
Par contre, je ne vois pas de luxe dans mes choix de vie.
Simplement le fait que je ne me sentais pas la force ou le courage d'élever un enfant. Et que la vie à deux est toujours aussi insondable pour moi.

4. Le mardi 15 avril 2014, 22:56 par samantdi

Je suis bien d'accord avec toi, mais la société reste dans l'idée qu'il faut avantager les couples, les familles. Vivre seul(e) semble blâmable, donc on est plus taxé-e-s... Hélas, ce n'est pas prêt de changer.

Payer des impôts me paraît normal mais pas quand tu dois te priver pour les payer et que ça devient un poste de dépense disproportionné.

5. Le mercredi 16 avril 2014, 06:51 par Cunégonde

Presque un dixième de mon salaire par mois, je trouve cela gigantesque. Je n'aime pas le mot racket, tout de même il apparait que ce pole de dépense comme le dit Samantdi est disproportionné. Il apparait aussi que la dépense de nos impôts ne soit plus satisfaisante, les remboursements de santé diminuent. Le service public l'est de moins en moins...
Mais que faire ?

6. Le mercredi 16 avril 2014, 11:13 par Gilsoub

Les impôts moyen, sortis des très bas ou très haut salaire correspondent peu ou prou de un à 2 mois de salaire pour un célibataire (en dehors des abatement particulier. Pour un salaire net de 2000/2500 tu devrait payer aux alentour de 4000...
C'est vrai que cela fait beaucoup... et peu à la fois au regard de notre sécu de nos routes de nos services publique...
Moi j'ai l'impression que ce qui augmente surtout c'est la vie à coté alors que mon salaire non... En 1970, à Paris, le logement correspondait en moyenne à 10% du revenus mensuelle...

7. Le mercredi 16 avril 2014, 12:42 par Cunégonde

Je suis imposable à 1 huitième de mon salaire, ce qui correspond à un mois de mon salaire soit 1863€. 

Je ne parle pas de mes maigres primes.

Je suis d’accord avec toi avec la chèreté de la vie, et les salaires qui ne grimpent pas. C’est un tout.

8. Le mercredi 16 avril 2014, 17:02 par Isis

il y a une époque je payais des impôts, puis longue période de grosse galère avec du chômage, depuis que j'ai retrouvé un travail je ne râle plus de payer des impôts- acte citoyen et solidarité -

9. Le mercredi 16 avril 2014, 21:04 par Cunégonde

Que l'on soit d'accord, je ne râle as parce que je paie des impôts. Je râle parce que je trouve ceux-ci sont trop élevés. Je trouve que donner un mois de mon salaire annuel, c'est trop.

Ajouter un commentaire

Les commentaires peuvent être formatés en utilisant une syntaxe wiki simplifiée.

La discussion continue ailleurs

URL de rétrolien : https://www.banalitescunegonde.fr/trackback/1379

Fil des commentaires de ce billet