Nouveau mot#1

Artivisme

Commentaires

1. Le vendredi 4 janvier 2013, 11:48 par Anthom

Je suis allée voir la définition... Je me coucherai moins bête ce soir. Mais pourquoi ne pas se contenter d'"art engagé"? D'ailleurs l'art n'est-il pas toujours une forme d'engagement puisqu'il est l'expression de la vision que l'artiste a du monde?

2. Le vendredi 4 janvier 2013, 12:54 par Cunégonde
Anthom, en ce moment, je me demande si Depardieux est engagé ou dégagé. Je ne crois pas que toute forme d'art soit engagé. Certaines formes d'expression ne sont pas politisées, et c'est bien ainsi. L'art ne peut pas être que politique.
3. Le vendredi 4 janvier 2013, 19:12 par Anthom

Je suis d'accord avec toi, mais l'engagement n'est pas que politique...
Pour ce qui est de Depardieu, c'est encore une autre question!

4. Le vendredi 4 janvier 2013, 19:28 par Cunégonde
Dans le contexte dans lequel j'ai entendu ce nouveau mot, il s'agissait bien d'un engagement politique. Et pour moi engagement rime avec politique, il ne s'agit pas de la politique au sens de partis politiques comme le PS ou les verts. Par exemple mon refus catégorique de porter une jupe ou une rpbe est un acte politique

Ajouter un commentaire

Les commentaires peuvent être formatés en utilisant une syntaxe wiki simplifiée.

La discussion continue ailleurs

URL de rétrolien : https://www.banalitescunegonde.fr/trackback/903

Fil des commentaires de ce billet