Les ptites banalités de Cunégonde

Commentaires

1. Le mardi 31 janvier 2012, 10:35 par Valérie

Peut-être sommes nous formatés ... peut-être qu'il s'agit aussi d'une peur, non pas de la solitude, mais d'être seul(e)s ...
ceci dit, je ne pense pas que le couple, tout comme la parentalité, soit une fin en soi ..
Et puis, il est parfois des interrogations sans réponses ... l'être humain n'est-il pas fait pour vivre dans l'errance de ses questionnements ... ?

2. Le mardi 31 janvier 2012, 10:37 par imposture

Non, pas pour moi. Mais ça arrange quand on ne se voit pas beaucoup...

3. Le mardi 31 janvier 2012, 11:18 par Gilsoub

Ce n'est pas une fin en soi, mais après 15 ans de célibat, ma foi c'est avec bonheur que je retrouve la vie de couple ! Juste parce que cela fais du bien, parce que je l'aime... Juste, c'est que du bonheur...

4. Le mardi 31 janvier 2012, 11:19 par Gilsoub

D'ailleurs, si j'osais, je dirais que ce n'est pas une fin en soi mais une faim en nous...

5. Le mardi 31 janvier 2012, 11:52 par Cunegonde

Gilsoub, excellent.
Pour les autres, je répondrais après réflexion.

6. Le mardi 31 janvier 2012, 13:40 par mirovinben

Gilsoub, excellent !...

Sinon, à part ça et néanmoins :

• Il y a "un", unique, individuel et seul.
• Il y a "trois et plus", le nombre, la foule, l’anonymat, le un contre les autres.
• Et il y a "deux", plus tout à fait seul, pas encore foule. Binôme parfois magique, complémentaire, Yin et yang ou match de boxe.

Pour moi, vivre en couple n'est pas un but ni forcément une nécessité. Juste un choix... Voulu ou subi.

7. Le mardi 31 janvier 2012, 14:52 par Cunegonde

Valérie> pour répondre à ta question, j'espère que non. Je n'ai pas envie d'errer, souvent. Je sais aussi que certaines de mes questions n'auront jamais de réponse.
Imposture> tu développes s'il te plait, jen'ai pas compris.
Mirovinben> pourquoi ai-je l'impression que tu es pessimiste, là?
Il me semblait que dans la vie de couple les sentiments, les émotions intervenaient.
Je n'ai pas parlé de vivre ensemble, cela fera partie d'une autre titillation

8. Le mardi 31 janvier 2012, 16:34 par imposture

si tu crois que j'ai compris ce que j'ai écrit, tu te trompes. je me suis vraiment mal exprimée. et je fais partie de ceux qui avaient lu «vivre ensemble» au lieu de «vivre en couple».

mais de toutes façons, je suis trop naze pour réfléchir aujourd'hui, tout de suite maintenant.

9. Le mardi 31 janvier 2012, 19:30 par Ed

Ce n'est pas une fin en soi, sinon, on se séparerait aussitôt qu'on aurait commencé à être un couple, puisqu'on n'aurait plus rien à attendre.
C'est une façon qui, quand elle se présente, peut aider à atteindre d'autres fins dans des conditions plus agréables que lorsque la solitude pèse. Mais si ces conditions ne sont plus agréables, alors, il vaut mieux que le couple se découple.
De même quand la solitude pèse, il vaut mieux essayer de trouver quelqu'un pour ne plus en souffrir.
Y'a pas de raison qu'il n'y ait que les autres qui fassent des théories fumeuses !

10. Le mercredi 1 février 2012, 07:23 par Cunégonde

« il vaut mieux que le couple se découple. » , j'aime bien ta façon de le dire, cela laisse une place pour « recouple ». Pour moi qui est du mal à « coupler », c'est rassurant.

11. Le mercredi 1 février 2012, 10:37 par Anthom

Tiens, c'est bizarre , j'avais laissé un commentaire, il s'est perdu...tant pis!

12. Le mercredi 1 février 2012, 11:23 par Cunegonde

Il n'est pas dans les spams. Tu veux bien me le remettre?

13. Le jeudi 2 février 2012, 10:31 par Anthom

Euh....ma mémoire est-elle bonne? Je crois que je disais que j'étais assez d'accord avec Mirovinben et que cela ne me semblait pas pessimiste car une vie partagée repose forcément sur des affinités et des sentiments partagés. Je crois que je disais aussi que lorsque le binôme se démultipliait, c'était du bonheur...En gros ce devait être ça.

La discussion continue ailleurs